Circ ep：檢測器機自動診斷可能漏診部分QTc延長者

測量儀器診療運用于產自比如說。左餅布：所有測量儀器。右餅布：QTc更長的測量儀器產自（四舍五入，總99%）

診療藥劑師；也首先相關聯床邊檢查的測量儀器器的自動確診研究者判斷的異；也測量儀器。來自美國政府密歇根州的Garg A等研究者執法人員對尤其運用于的ECG計算器研究者系統在計算心率相關的校正QT間期（QTc）——心律不整的一危險標志——的結果研究者進行了初步的研究者，忽視測量儀器器的振幅正則表達式基準所致確診會“相反”一部分檢查者的QT間期更長，警醒診療藥劑師肯定。該短文刊載在2013年2同月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 周報上。研究者團隊得到密歇根大學衛生系統內的2009-2010年≥18周歲癥狀測量儀器，給定由Marquette 12水平線研究者程序（GE Healthcare）研究者的以及平庸為竇性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的測量儀器構成研究者數據源。在97 046 測量儀器當中（48.2%男性）有12SL-計算的更長QTc（女性＞60歲，≥470ms；其他性別/歲數為≥460ms）有16235實有（16.7%）。然而，在這些測量儀器當中僅有7709（47.5%）實有采取行動QTc更長的自動暗示包括肯定到“QT更長”的確診。漏報的QT間期更長見于各種有無的癥狀，這反可不了確診上正則表達式抑制（僅限于），是由于研究者基于ECG振幅基準，這些測量儀器當中有8526實有（52.5%）有QTc更長，然而在之后的ECGs確診當中未肯定到QT間期更長確診，而3588實有（42.1%）測量儀器盡管存在QTc更長卻肯定到“但會”結果報告。最后，研究者者忽視藥劑師在評估幼小癥狀的ECG有12Sl-暗示但缺少QT間期更長確診時，在采取行動QTc但會結論早先，可不檢查報告上的實際的QTc值。對ECG振幅為基礎的基準所致的QT間期更長確診僅限于造成的診療嚴重影響很多人有利于評估。因此，對診療藥劑師來講，測量儀器器的自動確診暗示只是一個補充，不可替代藥劑師認真研究者。

查看信源電話號碼

編者： yanyingchuan